Телепортировать вряд-ли. Скорее можно пересоздать, но предметы рука телепортировать не может. Проходить сквозь стены не может, так как в описании это не указано, она может переносить предметы, а значит твердая. А "призрачная" скорее указывает на магическую природу или полупрозрачность. Вылить сосуд с кислотой более чем может. Даже больше скажу, так как если брать плотность кислоты немного выше плотности воды, то 4,5 кг это ~4 литра жидкости. А это не просто склянка кислоты, а небольшое ведро. Вылить яд в рот вряд-ли получится, ибо люди не так широко открывают рот, когда говорят. Хотя заготовленным действием можно вполне прервать произношение заклинания просто засунув пальцы руки в рот заклинателю, из-за чего он не сможет нормально говорить. С другой стороны, никто не запрещает дать руке флакон с ядом или кислотой и создать на ее месте иллюзорного человека, чтоб когда какая-то тварина попыталась съесть его, она смачно наелась стекла и, прожигающей живот, кислоты. По поводу давления, рука вполне может давить, учитуя, что она может опустить рычаг. А зная, что она может нести 4,5 кг, она вполне может давить с силой ~45 Н.

Ронять склянку и лить яд может.
Склянка упала и лежит под ногами, яд пролился и впитался в землю.

Рука не может совершать атаки, это отвечает на многие вопросы.

Эмм... Спеллы, не наносящие урон, не привязаны к стихиям. Эта рука может выглядеть как ледяная, огненная или вообще как что угодно. Зачем жестко систематизировать то, в чем намерено оставили свободу действий - абсолютно не понятно

Однако она может просто отпустить рапиру над головой противника. Ну или камень в 10 футов с максимально возможной высоты, ибо урон от падения всё ещё существует ))

Но есть же статичные/медленные противники

Это отражается их пониженным КД. Это не делает любое взаимодействие с ними нанесением урона.

Все непонятки с тем, что такое атака, решаются очень легко.
"Если возникает вопрос, является ли то, что вы делаете, атакой, ответ будет простым: если вы совершаете бросок атаки, вы совершаете атаку."
- Книга игрока, 195 страница.

На ловкость рук*

Волшебная рука не позволяет пытаться незаметно украсть вещи сама по себе. Однако, для незаметной кражи улучшенной волшебной рукой мистического ловкача действительно требуется проверка ловкости рук, как и указано в описании способности.

То есть если рука берет предмет с полки торговца за его спиной, он автоматически это замечает? Даже если смотрел вперед?

Это правило распространяется только на "карманные" кражи (операции с предметами в контейнере, носимым или несомым другим существом), взлом замков и обезвреживание ловушек. Для операций со свободно стоящими предметами наличие улучшения от мист. ловкача не требуется, однако необходимость и тип проверки на успешность кражи остаётся на откуп мастеру.

Опционально правило из DMG про сектор обзора: ну да, ну да, пошёл я...

Если твой враг весит 10 фунтов (4.5 кг), то ты можешь поднять его. Уже выше было сказано что считать атакой - всё после чего вы совершаете бросок атаки. Так что если ты бросаешь атаку, то это не атака. В принципе с её помощью ты можешь как Дарт Вейдер запугивать младенцев удушением)

Чисто технически, если рука может поднять 4,5 кг, ее силу можно сравнить с силой ребенка. А он вполне может схватить за шею. Да, вы вряд-ли кого-то этим задушите, но если кого-то возьмёт за горло призрачная рука, которая хоть и не задушит, но явно нормально сожмет, его будет легче запугать. И, кстати, в комбинации с заклинанием Левитация волшебной рукой можно вполне поднять за горло человека и как хочешь им трясти или бить головой об стену)

Для запугивания - да. На месте мастера я бы мог дать за такой мув преимущество на бросок запугивания если ситуация подходящая - например запугивают крестьянина который не знает что эта рука не сможет его задушить

Но делает его заметным.

можно бормотать в рукав
навернро…

Не написано что можно, значит низя

Что значит "воровать"? Карманную кражу или взлом ей совершить нельзя, как бы ты хорошо не кидал на Магию. Но только если ты не Мистический Ловкач. Что-то взять с полки за продавцом? Зачем тут проверка Магии, это же стандартное использование заклинания.

является ли управление рукой, в ход ее призыва, частью действия?

Скорее нет. Управление рукой - это одно действие, а наложение заклинание - другое. Так что это займет 2 действия, то есть 2 хода, если нет способности делать 2 действия в ход, как от заклинания Ускорение.

В DnD 5.5 прописали так: "Когда вы накладываете это заклинание, вы можете использовать руку для манипуляции... В дальнейшем, используя действие магия, вы можете снова управлять рукой."

"RAW": Ограничений на температуру нет? Ограничений на температуру нет.
"RAI": Чисто интуитивно, фокусы, как и другие заговоры преобразования, не могут причинять урон (см. Шквал, Лепка земли, Формование воды). Поэтому нагреть выше температуры чашки тёплого чая у вас, скорее всего не получится, также как и остудить ниже температуры зимнего снега (это так, для примера).

На сколько градусов призванный костёр нагревает воду каждую минуту? Насколько он нагревает сосуд, в котором эта вода находится? Получает ли сосуд урон от огня? Сколько урона вообще может нанести эта плазма и по какой области?
На все эти вопросы ответ определяет ДМ, потому что они существуют вне правил игры. И ожидать, что эта идея сработает и на неё можно будет регулярно полагаться нелепо, потому что самый логичный ответ ДМа будет "сосуд, удерживаемый волшебной рукой, раскалывается под нарастающей температурой, и водяной пар со свистом вылетает из него".

Первое: у тебя должна быть еще одна лишняя рука, если ты хочешь куда-то двигаться, для контроля Волшебной руки нужен соматический компонент.
Второе: если щит в Волшебной руке закрывает силуэт твоего персонажа на 3/4 - это будет укрытие. Но, как мастер, я бы сделал его одноразовым, ибо силенок руке явно не хватит, чтобы удержать удар.
Третье: даже если забыть, что второй щит не дает бонуса, владение щитом - это не просто его держать. Нужно понимать, как он используется, нужно подставить его под удар, желательно по касательной. Управление рукой идет Действием (можно, конечно, заготовить реакцию, но это полный бред, лучше уж Действие на Уклонение потратить), а это значит, что когда тебя будут бить - рука будет стоять и наблюдать, статично. Толку от такого щита нет

Согласно правилам - нет. Не имея хотя бы одной руки этот заговор вообще не чувствовать. В описании заговора нет ничего про "можно выполнять соматический компонент". Но. С такими вопросами - иди к своему мастеру и выпрашивай у него такую возможность. Потому что последнее слово всегда будет за ним. Мастер может как вводить правила, так и отменять существующие

Свечку держать?)

По РАВ вроде как ничего не запрещает, ведь активацию пушки производит изобретатель вне зависимости от того, кто несёт её. Однако на дистанцию создания рука не повлияет.

Красиво. С уточнениями:
Уменьшение - 2 ячейка, концентрация, 1 мин, помеха на Силу. Волшебная рука - 1 мин, 30 фт.
Полёт - 3 ячейка, концентрация, 10 мин, 60 фт.

Я бы сказал - очень честно.
Особенно рядом с Левитацией (2 ячейка, 10 мин, 20фт вертикально, действие на горизонтальное перемещение при наличии возможности)

PS: А ещё - 2 кг может без труда поднять на верёвке союзник.

Нет

Неа, сотворение пламени только на руке кастующего появляется. Но никто не мешает держать маг рукой факел, фонарь или ту же свечу. Ну или вариант для богатых - наложить на предмет одежды вечный огонь и надевать его в темноте.

Если вы хотите метнуть булыжник во врага, это уже будет атака. Если просто метнуть... из позиции логики, рука может преодолевать 30 футов за ход - это полтора метра в секунду, чего точно мало для метания тяжелых объектов. Так что в лучшем случае легкие объекты и не очень далеко. Если извращаться, можно просто уронить на врага что-то сверху (но лучше обсудить заранее с ДМом такую возможность).
Отход ей не нужен, потому что она не провоцирует атаки. Действие "спрятаться" тем более относится к персонажам, а не к маленькой полупрозрачной руке, у которой нет ни стата Ловкость, ни навыка Скрытность. Если вы хотите действовать ей скрытно - так и опишите ДМу, что прячете ее за предметами, и пусть он сам решает, какая сложность должна быть на проверку Восприятия.

Технически в заклинании не казано, что оно уменьшает вес жертвы, так что RAW - нет, если предмет или существо весит больше 10 фунтов

Нет, но это может подкласс плута "Мистический ловкач". Он может использовать волшебную руку для взлома замков и обезвреживания ловушек на расстоянии

Благотворный браслет Бигби [Bigby’s Beneficent Bracelet] - Ловкие пальцы. Пока вы носите браслет, вы можете накладывать заговор волшебная рука [mage hand]. (Одно из свойств)
Вот ещё пара интересных вариантов, если нужна не совсем магическая рука:
Алхимический сборник [Alchemical compendium] - Позволяет одним из своих применений призвать оружие Магическое оружие [Magic weapon]
Бесконечный гримуар [Grimoire Infinitus] - Способна призвать волшебную руку на максималках Длань Бигби [Bigby's Hand]

"С её помощью вы можете манипулировать предметами, открывать незапертые двери и контейнеры, убирать предметы в открытые контейнеры и доставать их оттуда или выливать содержимое флаконов."

Сердце - не предмет. Рука не проходит сквозь препятствия. Руку не создать в точке, которую вы не видите (т.е. внутри чужого тела). Ни одна из указанных заклинанием манипуляций не разрешает сделать то, что вы хотите. Так что нет, нельзя.

Добавлю к комментатору выше, у вас не получится через метамагию удвоенного заклинания призвать две руки, потому что цель заклинания не существо, а точка в пространстве
И несколько раз уменьшение тоже не получится скастовать, как минимум потому что одноимённые эффекты не складываются

Если цель этого действия - попасть броском, то это атака

Если никого за столом это не смутит, и если вы не против, чтобы ДМ тоже взял этот прием на вооружение против вас...

Нет. В общих правилах сказано, что между целью и заклинателем в момент сотворения не должно быть препятствий, если не сказано иного. Здесь цель заклинания - точка в пространстве, где глаз появится, поэтому за стеной его не создать.

Любопытно. Можно, пожалуйста, источник, где это написано. Просто не совсем понятно. Я считал, что раз в некоторых заклинаниях необходимость видимости цели описана явно, как в "Лепке земли", "Контрзаклинании" или "Распаде", то там, где это не написано, цель не обязательно должна быть непосредственно видима. Если речь о том, что между заклинателем и целью не должно быть препятствий, то разве заклинания с выбором цели не могут огибать углы, или я что-то путаю?

Видеть цель нужно только если об этом сказано в заклинании, но между заклинателем и целью не должно быть препятствий. "Свободный путь до цели" значит по прямой линии от заклинателя до цели, а не огибая углы. В заклинаниях сказано, если они способны огибать препятствия (например, как в Огненном шаре и в Сообщении)

Понятно. Нашел правила, там как всегда страшное и требующее юриста, но логичное. Книга игрока, стр. 204. Спасибо всем.

С другой стороны, а что считать препятствием? Если есть окно или решетка сквозь которую не пролезет человек, но пролезет полурослик, то значит ли это, что человек не сможет создать за окном магическую руку, а полурослик сможет?

А если решетка узкая для существ, но руку просунуть можно. Считается ли препятствием тогда?

"Рука не может совершать атаки". Описанное действие технически реализуемо, но если оно совершается с целью нанести урон, ГМ вполне вправе запретить. Зависит от конкретного ГМа - имхо такое можно позволить один раз за креативность, но если игрок станет использовать это регулярно вместо нормальных атак, я бы поставил против игрока несколько магов, делающих то же самое... Потому что перед нестандартным толкованием правил всегда стоит помнить, что любая успешная тактика может быть применена против вас.

я б спас довкости давал

и на арене босса должны быть оооООООоочень высокиа потолки)

ненене, насчет бонусного дейстаия в телекинезе ничаго нет (там только толкать на 5 футов за бонусное)

про руку только это:
Вы узнаёте заговор волшебная рука [mage hand]. Вы можете накладывать его без вербальных или соматических компонентов, и вы можете делать призрачную руку невидимой. Если вы уже знаете этот заговор, то его дистанция увеличивается на 30 футов, когда вы его накладываете. Базовой характеристикой этого заклинания является та, которую вы увеличили данной чертой.

На усмотрение мастера. В днд5 есть таблица импровизированного урона, если он решит, что данная ситуация нанесёт противнику урон. А так ответа в правилах о том, что произойдёт, нет.

но и не стоит забывать что мастер может сделать аналогично?!

Об этом я и написал

Все вопросы из разряда ХБ решает мастер. Если сугубо по описанию заклинания, рука существами не манипулирует, однако может двигать какой-нибудь предмет, на котором такое существо будет стоять, например поднос.

Почему ХБ? Это не атака, не активация магического предмета и ты укладываешься в вес. Рука может таскать тебя за шкирку, либо ты можешь встать на руку и полететь. С чертой телекинетик ты мог бы сделать руку невидимой и делать вид, что левитируешь) О, и да, не забывай, что мастер может взять эту идею на заметку

Тут дилемма в размере, ибо официальных рас крохотного размера нет.

Также это не манипулирование предметами, не открывание дверей и контейнеров, не убирание предметов в открытые контейнеры и доставание их оттуда, и не выливание содержимого флаконов. Оно не попадает ни под одно из перечисленных вещей, которые может делать рука. А когда речь заходит о чём-то, чего нет в заклинании, то это ХБ.

По букве правил - действительно не написано, что нельзя блокировать или отбирать оружие. По духу правил - запрещаются боевые действия (поэтому и не сочли необходимым указывать КД и ХП). Размер руки я бы сделал равным руке заклинателя.
Если включить логику - человек или любое существо схожего размера может приложить усилия, значительно превышающие максимальный переносимый вес руки волшебной руки: 100 фунтов или 45 кг являются стандартом для боевого лука, например, то есть опытный лучник при каждой атаке выжимает в десять раз больше, чем указанный предел для волшебной руки. Короче, рука не удержит.
На месте мастера, впрочем, я бы разрешил тырить оружие из ножен или стрелы из колчана. Но в общем и целом любое применение в бою остается целиком на усмотрение мастера.

Колдун как раз отдаляется. Внутренность сосуда - это другой план существования, это всё равно что залезть в бездонную сумку. Так что рука исчезнет.

А если мы играем в специфический кампейн где мы играем за условного скелета - мы можем взять себя и понести куда угодно. И абсолютно неважно сколько мы можем лететь, ведь мы сможем ЛЕТЕТЬ

"Вы можете действием контролировать руку. С её помощью вы можете манипулировать предметами, открывать незапертые двери и контейнеры, убирать предметы в открытые контейнеры и доставать их оттуда или выливать содержимое флаконов."
Да, вылить масло входит в перечень манипуляции предметов, потому что это и "открыть контейнер", и "вылить содержимое флакона". И ускоренным заклинанием можете сотворить что угодно.

Звучит очень забавно. Надеть перчатку на эту руку, чтобы она выглядела совершенно обычной... а потом посреди разговора она улетает, как ни в чем не бывало, и достает книгу с верхней полки, например.
1 действие раз в минуту - это мелочь, и можно договориться с мастером, что она просто существует всегда вне боя, как часто делают с Указанием. В ней и щит держать можно RAW, он весит 6 фунтов... правда, я бы сказал, что при ударе рука выронит щит, так как прилагаемая к ней сила резко становится больше дозволенных 10. Я бы разрешил, как уникальный отыгрыш персонажа, пользоваться оружием или щитом, пока рука "приклеена" к персонажу и не летает, но все на усмотрение ГМа.

Толчок и сбивание с ног - это атака. И в каком плане заглушать звуки?

В описании заклинания "Рука не может совершать атаки".

Так не она совершает атаку, а изобретатель) Он точно так же может отдать пушку в руки соратнику и бонусным действием активировать её. Пушка выстреливает из рук соратника, но атаку-то не соратник совершает

Также "Рука не может активировать магические предметы". В днд есть немагические пушки, но здесь игрок уточнил, что речь идет об артиллеристе, в котором прямо указано "Пушка — это магический предмет".

Так рука его и не активирует. Активирует артиллерист, даже на расстоянии. Пушку может держать в руках даже другое существо, а артиллерист всё равно будет активировать его за своё бонусное действие

А зачем вообще тогда это прописано в описании руки? У нее не то чтобы есть самосознание, чтобы что-то активировать без участия кастера. Есть пример чего-то, что _сама рука_ активирует, а не кастер через нее?
Имхо RAI именно кастеру нельзя атаковать и так далее с помощью руки, а не самой руке. По тексту сначала рассказывают, что можно, потом - что нельзя. Про RAW не спорю, формулировка странная.

Просто есть магические предметы, которые активируются когда их держат или физически взаимодействуя с ними. Например, "Неподвижный жезл" активируется нажатием кнопки на нём. Формулировка "волшебная рука не может активировать предметы" означает, что, держа Неподвижный жезл волшебной рукой, вы не сможете этой рукой нажать на кнопку и активировать его.
Вот ещё примеры таких предметов: Волшебные палочки ("Когда вы её держите..."), Куб врат ("Вы можете действием нажать на одну из граней..."), Хрустальный шар ("Если вы его касаетесь, вы можете действием накладывать им заклинание наблюдение..."). Всё это нельзя выполнить при помощи волшебной руки.
Вот, в чём разница с пушкой артиллериста: для её активации не требуется ни держать её, ни нажимать на что-либо, ни касаться. Она может лежать бесхозная или находиться в чужих руках или в волшебной руке, и артиллерист всё равно сможет её активировать. Это работает не потому что у волшебной руки нет своего сознания, а потому что она никак не участвует в активации пушки.

Хм, теперь вижу логику. Спасибо.

(не homebrew)

Не получится. Артерия внутри организма, а заклинаниям нужен свободный путь без преград до точки эффекта.

Рука не может совершать атаки, так что она будет вращаться не нанося урона

Попытка манипулировать оружием так, чтобы оно нанесло урон - это совершение атаки. Волшебная рука не может совершать атаки.

А если она нажмёт на рычаг катапульты?

Если в статблоке катапульты написано, что ею совершается бросок атаки, то то же самое. Если же, например, сказано что цель проходит спасбросок от урона, а не совершается атака, то другой разговор.

Захват, толчок и сбивание с ног - это тоже атаки (атака не обязательно наносит урон).

Только вот не стакаются метамагии сами с собой при нескольких применениях. Максимум до 2 минут продлите.

Только что понял что проверка ловкости рук можно совершать только будучи ХБ альтернативном плуте

"Рука не может совершать атаки".

А что считается за атаку? По сути это не атака а спавн руки внутри врага и передвижение его внутренностей в таком движении, которое его прибьёт, это движение руки, и да, это как бы атака, но я писал что на это стоит кидать ловкость рук(как выше указывали, за атаку мы берем те действия на которые мы кидаем бросок атаки). И между прочим, ваше вот это "рука не может совершать атаки" полностью ломает логику, почему нельзя? Бросить небольшой камень и метательный нож которые весят мало нельзя?, ладно бы если это ограничение накладывалось бы на рукопашные, тогда понятно почему, законы физики никто не отменял, но дальнобойные или такие которые я описал....

"Вы можете действием контролировать руку. С её помощью вы можете манипулировать предметами, открывать незапертые двери и контейнеры, убирать предметы в открытые контейнеры и доставать их оттуда или выливать содержимое флаконов."
Вот всё, что вы можете делать рукой. Описанные вами манипуляции никак не входят в это ограничение. Да, бросить камень или метательный нож этой рукой нельзя, потому что это является совершением атаки. Откройте книгу игрока и прочтите, что такое атака. Если вам не нравится логика правил днд, то не стоило начинать дискуссию о формулировке текста, а затем выбирать только те его части, которые вам нравятся.

Хммм....а органы существ это часть тела? Ну тип при желании ими тоже можно манипулировать

И да, признаю, проглядел эту часть текста сорян

В ДнД есть существа и предметы. Части организма существа не являются предметами.

Всегда можно обсудить с мастером. Идея норм. Хотя стоит отметить, что рука видима (без черты телекинетик или мистического ловкача)

Видима, но она все равно меньше, по размеру, чем человек. Еще она не чешется, не кашляет, не отвлекается, не засыпает на посту, а самое главное, ее можно поместить в дупло того же дерева или вырытую ямку. То есть спрятать руку все же легче, чем того же плута.

Это все еще позволяет руке добраться до цели незамеченной (бывают ситуации, когда незаметность важна только до момента кражи - сдернул с врага артефакт и сразу дал деру, например), дергать рычаги, отвлекать торговца щекоткой и так далее. В целом норм улучшение. Тем более, что Мистический ловкач может волшебной рукой вскрывать замки и взаимодействовать с носимыми контейнерами, а также делает использование руки бонусным действием, что весьма неплохо - например, можно одновременно сражаться и вскрывать замок на другом конце комнаты (допустим, чтобы освободить пленников или открыть путь к отступлению для пати).

а почему ты оцениваешь его как боевое заклинание если оно таким не является?

Проблема многих в том, что они пытаются найти боевое применение этому навыку. Только зачем, если для этого есть специализированные. Зачем увеличивать радиус маслу и калтропам. Калтропы можно разместить заранее и попытаться замаскировать, а в бою их размещение будет заметно противнику. Масло тоже. Зачем создавать руку ради лишних 10 футов досягаемости. Причем не факт, что бросить масло так вообще можно. Какой-нибудь чародей может подойти, бросить масло, а потом ускоренным заклинанием кинуть огненный снаряд и отойти.

Для быстрых сцен есть другие заклинания: опутывание, туманный шаг, мистический заряд с каким-нибудь воззванием на отталкивание. А вариант с 10-футовым шестом вообще не отличается от волшебной руки. Даже радиус взаимодействия меньше. Единственное, можно закрыть глаза на извлечение шеста, и то сомневаюсь. Если оружие находится под рукой и его можно просто извлечь, то трехметровую палку попробуй еще достать, мастер может попросить потратить действие. А исследование ловушек перед собой тоже потребует действия использования предмета. нельзя так просто махать перед собой палкой и считать, что ловушки обезвредятся.

Если вдруг в боевой сцене ты решил, что без волшебной руки прям никак не справится. Например, потянуть рычаг, который в 30 футах через пропасть или что-то похожее. Ну так это испытание данной локации. Если ты не нашел других способов, кроме волшебной руки, которую нужно в один ход создать, а в другой использовать... Ну, очень жаль, что поделать, на то и расчет

Волшебная рука полезна в других ситуациях:
Предмет похож на проклятый - волшебная рука
Кнопка, рычаг, ловушка - отошел подальше и волшебная рука
Стащить что-то из-за спины кого-то - волшебная рука (только скастуй ее не перед лицом цели кражи)
Развалился на диване и лень вставать за винишком - волшебная рука
Ты одинокий бард - волшебная рука) ....кхм, Простите

Я вроде не предполагал прямого нанесения урона этим заклинанием, чтобы считать его боевым. А почему я его оцениваю в условиях боевых действий? Не этот вопрос мне был задан, но такую переформулировал я бы ожидал. И я описывал почему. У руки богатый набор приемов, на самом то деле. Сделать то, это, открыть, закрыть, вылить, набрать, причесать, потрогать, перенести и так далее. Все это можно использовать и в боевых условиях! Но задержка в 6-10 секунд перед началом применения сильно портит этот заговор в условиях боя, да и в иных ситуациях, полагаю, это может играть значение, если следовать букве правил. Фактическое вступление эффекта заклинания в силу может сыграть значение даже в социалке. Да и честно, проще уж рукой достать. В выживании полезность низкая так же уже из-за того что ты делаешь это действием. Есть некоторая польза от того, что ты не находишься рядом физически, до куда за те же 6 секунд ты можешь дотопать ножками, но опять же, применение волшебной руки будто ограничено. Я когда играл, ценил это время, и пытался ценить из-за этого и руку, дабы не перенастраивать, но фактически это прибивало меня к радиусу руки, а я хотел пользоваться рукой на максимально доступном расстоянии.
С обновлением теперь не столь важно, исчезнет рука или нет, перекастовка позволяет тут же применить руку по назначению в тот же ход, без какого либо времени ожидания.

Наверное, потому что применить масло или калтропы здесь и сейчас в радиусе 30 футов бывает полезно, особенно на первых уровнях, где ты максимально пытаешься увеличивать шансы на выживание, или на чужой территории, провалив проверку скрытности? Я тем же слугой разливал масло под врагами и жжег их, нанося кучку приятного и дополнительного урона. Я бы с удовольствием рукой бы разбросал калтропы перед дверью в начале боя, откуда начнут переть куча врагов, будь бы у меня волшебная рука новой редакции, не провоцируя атак уже вышедших противников(и не важно, видят их противники или нет, они начинают влиять на ход боя даже в видимом состоянии). Тактические действия, ничего более. И занимая целый слот заговоров, я ожидаю от этого заговора того, что его не заменит нечто лучшее или схожее сразу же. У каждого хорошего заговора есть своя изюминка. И волшебная рука, как способность практически телекинетическое силы, местами даже проигрывает невидимому слуге даже в том чтобы принести вино.

Я бы не доверил ту же кражу руке, появляющаяся 6-10 секунд за спиной торговца, который может за это время повернуться раз пять. Я доверяю его невидимому слуге, потому что он невидимый, более сильный, и действует сразу же, так ещё и потом сослужит хорошую службу, так как время действия час.
Знаю, что нечестно сравнивать ячейку 1 уровня(ритуальную!) и заговор, но тут скорее аналогичная ячейка должна проигрывать в разнообразии для решения простейших действий и задач, как по мне, нежели заговор. И все только из-за времени, в сути, каста.
Допустим та же лепка земли. Рытьё ям.
Экономит кучи часов человеческого труда и открывает возможность строить грязевые крепости и ловушки. Или формование воды, позволяет выполнять некоторые иные операции, которые без ускорения процесса заморозки воды были бы просто невозможны или неэффективны.
Волшебная рука в свою очередь не выполняет той функции чего-то необычного, способного сэкономить примерно такую же кучу времени, как формование воды, лепка земли... Ну ладно, даже фокусы это делают, мною не очень любимый заговор! Создать запахи, визуальный эффект, вещь. Все это часы подготовки и сложные применения порой взаимоисключающих вещей. Заговор применяет сразу без лишних трудностей с подготовкой, снимая нагрузку с кастера. Да и та же малая иллюзия достаточно универсальна.
Короче, пока что рука старой версии все равно отстой для меня, а в новой эта рука становится желанным кантрипов в списочке топовых кантрипов. А пока старая версия для меня околодоная. С учётом моей боевой направленности, я возьму её только после фокусов, которые тоже не шибко любимы мною, но обладают свойствами, которые имеют не сомнительную пользу в общем то.
Да, кстати, плута с архетипом я не рассматриваю. Вполне естественно, что если способности класса посвящены определенному заклинанию, то для этого класса это заклинание топчег. Привет колдун с покровителем элдрич бластов!